其他嘉宾观点

•     李莹 
•     政策的“不延续性”是最大弊病，国外政策是有延续性的，个人认为CBD和金融街完全没有必要做大块绿地，只要从整个城市整体把握就足够了。但是现在“总规”没有延续性，下面就只能一改再改，如果“总规”合适的话，其他都是可以控制的，政策的不确定性导致我们无论做什么事情，前进的方向都不一致。
•     李南 
•     我也曾经参观过韩国住宅样板间，在它们的洗衣间除了洗衣机、洗衣盆之外，还放着一台电磁炉，主要是为了给内衣蒸煮消毒的。不同国家的风俗习惯决定着我们的设计方式，而入乡随俗也是设计者必须坚守的原则。
•     郑颖 
•     作为设计者，我认为应该按照规范去执行，但是这样往往会跟开发商的要求有相悖之处，因此，由于规范的问题，设计师与开发商之间会产生许多无法解决的问题。尤其现在，项目设计需要设计师签字，都是责任制，设计师夹在规范与开发商之间，既要符合规范又要照顾到开发商的利益，确实很难做。
•     黄盛昕 
•     如果合作的设计师不认同对方设计公司的理念，这样工作起来就会遇到很大的问题。一味的拿自己的习惯或思维来衡量别人的想法是不行的。不仅仅是规范限制的问题，而是国内的建筑师可能存在一定的思维定势。我们与国外设计公司的合作出发点是要尽量将外方的设计构思实现，基于这个基础去配合去开展下一步的工作。
•     吴桂城 
•     个体家庭的装修每一步“甲方”都会参与，涉及的资金也是很少量的。批量精装修房子那可是需要有实力的装修公司，因为不仅需要中标项目，还要有足够资金去垫资，很多批量项目都是几千万的“大数字”。但所有装修前期在签订合同之前要把该说的话说到位，绝对不能胡乱承诺，为了签单先说很多优惠，最后却实现不了，这是“大忌”。