在线投稿
设为首页
聚焦
本期推荐
热点专题
专题集锦
案例
国际视野
案例赏析
名家名作
观点
业界名家
本站独家
观点部落
活动
春来茶馆
行业关系
高端论坛
俱乐部
资讯
热点新闻
本站独家
政策信息
展会快报
访谈
设计英才
地产精英
商界领袖
视频访谈
产品
产品推荐
技术应用
人物访谈
推荐
线上活动
线下活动
官方微博
畅言网“锵锵三人行”丑陋建筑评选座谈会
锵锵三人行——三位嘉宾建言"丑陋建筑评选"
北京市建筑设计研究院副总建筑师王戈
实际上我们说的评判机制和决策机制是没有人监督的,目前最能体现监督作用的是网络,网络影响非常大。我们面临的是建筑决策层面, 是政府或者带有政府性质的企业,他们之所以无所顾忌地决定建筑的样子,追求建筑的标新立异很大程度上是因为经济利益,政府往往满足于长官意识, 开发企业还考虑经济的手段,在有限的条件下变换身段。现在网络中公共参与的社会影响非常发,大到让开发商和政府都害怕。
北京交通大学学术委员会教授韩林飞
成熟的建筑师对设计逻辑都是推导出来的,对设计轻易修改是技术的影响。从外观看,对建筑设计审美的常识还需要整体社会价值观的评论,我们不能追求山寨,山寨出来的房子都是千篇一律的没有任何风格的丑陋建筑,只是盲目的模仿和抄袭。但现在中国的设计师们还做不到这一点,其中原因各不相同,第一领导觉得你没做设计,第二老百姓觉得这个房子太普通,他们没看见里面精致和技术的东西,以及里面想表达的最本质的东西。
著名艺术家、北京元典美术馆馆长梁克刚
我认为丑陋建筑的评选是一个好的开端,公民对于建筑的批判刚好是这样一个角度, 实际上是在警醒社会和业界,一个好的建筑师不管是屈从于政府的压力还是单纯的经济利益, 或者其他因素,做了一个丑陋建筑,评选本身就是很好的监督和约束的机制。如何利用自媒体时代提高活动的互动性,目前互动性很不够,亟待加强, 都是与行业有关的人看,如何能让活动影响范围更大、丑陋建筑素材更多、活动的社会意义更大,这是我们需要着重考虑的。
深度·专家论道
郑时龄:建筑师人文精神严重缺失文
建筑的丑陋,不仅仅是一种表象。日前,中国科学院院士、同济大学建筑与城市空间研究所所长郑时龄教授, 深度剖析了丑陋建筑背后的文化生态,倡导一种可以优雅传递城市精神的建筑与建筑文化。
周榕:建筑背后的思想是丑陋与否的关键
这个模式最本质的东西是方便生活、减少交通奔波, 我们的丑陋建筑评选有一个非常大的好处,就是为这个时代兢兢业业、勤勤恳恳、冲在建筑最前沿的人敲响警钟, 到底应该是对时代负责,还是对人类真正追求的那种终极的美负责?
眼界·话题延伸
莫让恶俗瓦解建筑文化
让丑陋建筑评选更接地气
雷人"建筑的创新与审丑
谁造就了最丑陋建筑?
回归"公民建筑"才是知丑识美
"丑陋建筑"丑在文化,陋在精神
权力不该僭越美学之上
"建筑话语"何以不敌"权力话语"
关于我们
|
联系方式
|
免责声明
|
广告服务
|
给我留言
|
在线投稿
建筑畅言网版权所有
京ICP备11034636号
京ICP证090740号 京公网安备110102003037号
E-mail:
editor@archcy.com
电话:86 10 56064666 传真:86 10 63107850