平衡保护更新和旅游开发是长远策略

泾县县城城貌（图片来源：百度）

 说到历史街区的保护更新，很自然地想到旅游开发，这是理所当然的。但是，我们应认识清楚一个问题：旅游开发并不是历史街区保护更新的首要目的，更不是唯一目的。其首要目的在于存留下城市真实的历史遗存和风貌，让城市文化在自己的时空轴线上有序传承，同时提高居民生活质量，创造多样化的城市人居环境。辩证地来看，旅游开发在历史街区保护更新中是重要的手段，对于提高知名度、筹集保护资金、促进地方经济发展有着直接作用；历史街区保护更新在一定阶段也是为旅游开发服务，提供了物质资源。因此，无论是泾县的哪一处历史街区，我们都需要在保护更新和旅游开发中寻求平衡点，使二者相辅相成。这也许是泾县历史保护和旅游发展的长远策略。

在更大的环境中思考

在今天讨论南街的保护问题，确实需要放宽思路，不能就南街说南街。如果我们的视野仅限于这全长只剩下430多米的一条老街，那保护更新及开发利用的空间非常有限，不仅南街自身的生存空间非常狭小，对于营造城市风貌特色的作用也不明显。我认为对南街的保护更新至少应放在三个层面上来思考。

第一个层面，是南街自身和与其相连的几条巷道以及沿河城墙，这是南街保护的核心层面，要原汁原味，是今后老街传统商业居住空间的主体。在这个层面上，实际上就已经扩展了南街古民居的保护范围，主街中没有大宅院，郑家巷上却有值得保护的郑家大屋、元昌巷里还有需要修葺的徽州会馆。我们要保护的不仅是一条线型的老街，更是一片历史街区。    

第二个层面，是南街周边区域，包括城南一片和滨江花园一带。这个层面的空间环境和建筑特色要充分考虑同老街风貌的契合，建筑高度、形体和色彩等都要同历史街区的环境保持协调。这需要对该片区进行空间形态的城市设计，以及可操作的控制性详细规划，否则很难实现。至于滨江花园，开敞空间和绿地是很好的，但商住楼的形体和色彩搭配对老街的影响较大，甚至影响到了荷花塘周边。远期我们可以考虑结合荷花塘城市文化广场及历史街区对这一片进行改造，同隔江相望的水西山景构成气势恢弘的“泾川大景观”。近期我们不可能有什么“大动作”，但不妨做一些“小动作”：是否可以先把商住楼的色彩搭配调整一下呢？至少在城市色彩方面，让滨江花园商住楼同南街和老城墙的历史风貌更加协调一些。

第三个层面，是老城区以至整个县城，重点在于城市风貌特色的保护和发展。要能够看到南街保护更新对于整个县城风貌的重要意义，是展现四百多年老县城的精华所在，老街的场所、老城墙的痕迹、老河的悠远、水西的气势，组成了城市真实的自然历史风貌。它们同东边新建的城区，是一种对话而不是对立的关系，共同构建起既古老又现代的山水小城市特色。南街的保护更新确实需要放在这样的大环境中来思考，才能发挥出更大的价值。

笔者写这篇文章，不仅局限于家乡泾县，因为在中国有很多类似的老城，如何进行改造更新是很多百姓和学者关注的问题，希望自己的一些浅见能为古城尽自己的一份绵薄之力！