前段时间笔者去一个少数民族聚居的著名景区旅游，本来是想感受下当地独特的民族风情，结果却大失所望。景区内满大街都是做生意的，商业区常有的肯德基、麦当劳等快餐店和大城市的商场，甚至连一线名牌专卖店都一应俱全，不用说体验少数民族的风情了，就是少数民族的“气息”都很难捕捉得到，鳞次栉比的商业建筑，完全没有新意，感觉去旅游就像普通的逛街一样。这让我对咱们国家的旅游景区规划大失所望。                             

 作为一名结构工程师，平时只是比较关注施工情况、关注建筑方案能否顺利执行，因为一旦出责任事故，建筑师是没有责任的，而结构工程师是要承担责任的，所以尽管对建筑领域的东西很感兴趣，但是一直没有表达的欲望。在这次旅游之后，我认为无论是一个建筑师也好，一个结构工程师也好，看到类似这一风景区的情况应该大胆说出来，这样才有利于整个行业的健康发展。

图片来源：百度

 像我提的这个在历史文化的城市并有少数民族风格的地区，我觉得那些现代化的建筑越少越好，应该保持城市的文化底蕴和民族特色。景区城市化、商业化，归根结底是政府的规划错位。旅游规划是促进旅游业健康发展的充分必要条件，“提品位、扩规模、增效益、利保护”这12个字不是空话，更不是套话。

 当然我国的一些著名山地旅游景观，已经能够突出各自的特色，如泰山之雄、黄山之奇，但是也有一些规划的“败笔”，比如济南的大明湖，本是一个天然精品，却建设了大量的游乐场所，失去了其独特性和天然性，风格尽失。“四面荷花三面柳,一城山色半城湖”的美丽精致全无表现，取而代之的是大量的人工痕迹，令人不快。

图片来源：百度

有的人认为:景区过度开发是一些地方政府采取急功近利、目光短浅的态度。

其实不然，旅游规划中涉及到的旅游六要素：食、住、行、游、购、娱等需要面面俱到。所以景区内出于各方面的考虑，必然会建设一些人文建筑，但色调，风格等方面应力求与景区风格相一致，使建筑能融入风景之中，从而使旅游者感受到风景和谐统一的境界。说句题外话：和谐社会的建设需要景区也和谐规划啊！

笔者曾去过的白鹿洞书院，印象就很深刻，其色调与山地景观一致、风格古朴简约，景区内的很多服务设施例如商店等也做到了与景区的和谐统一，假山上的小亭等人工建筑不仅不会破坏景区的美，相反更能增添和谐之美。

我们常常会提可持续发展，景区规划也一样，必须在保护生态的基础上进行旅游业的开发，维护生态平衡才能实现可持续发展，像杭州西湖经过开发后，生态环境更加优越，游客置身其中，仿佛仙境。

当然，回到本文的开始，这个少数民族聚居的景区要想发挥最佳的综合效益，应“一点多用”，此类旅游区不宜建设过多的建筑，因此有一些必须建的可以做多种用途，结合其自身旅游资源的特色和市场的需求,制订该地区的发展方向、目标，明确经营理念,并在此基础上提出合适的旅游主题和宣传口号，让一切规划都“和谐”起来！