现在中国99％的建筑都是半成品，在半成品里还揉了好多砂子。建筑施工图完成的都是非常表面的设计，大部分建筑师把70％～80％的精力都花在设备综合这些纯技术工作上，而真正充满人文情怀的设计，感性与理性坚固的设计能力都没有体现，每个房子看起来都差不多。

曹小昕（图片来源：筑龙网）

其实，建筑过于巨大，比较抽象，容易显得空洞。如果在其中加入家居产品，则更容易唤醒人们对身边生活的情感，一旦做得比较细，从建筑一直到室内、家具，连标识系统的设计都做的话，这样出的成品必然会更加饱满和丰富。

当然，专业细分是对的，但重要的是要把这些环节串联起来。我更关注的是现在中国建筑及相关行业一个很大的问题，即在不同环节串联时，缺乏一个共同的对话平台；现在的建筑设计圈子从业者构成人员比较复杂，各种类型的建筑师，教育程度不同，关心的事情不同，基本价值观有所差异，这样的合作就很危险，这需要业主有强烈的统一意识。

专业细分本身并没有问题，但是由于不同类设计师缺少对话平台，就出现另外一个问题——即“打着专业的旗号，做的事情越来越不专业”。一个项目往往被切割成规划、建筑、室内、配饰、家具等专业的设计，貌似越来越专业，但设计之间没有关系，效果越来越差。我担心我们在朝一个错误的方向前进，追求专业化，可能是把一个原本连贯、有机的整体切割成不相干的若干份。

设计不是一个科学体系，而大学教育是按照科学体系来设置的。设计带有很强的人文情结，完全分割为一个个领域，貌似很理性，但却违背了人的感受的特性，人从远处看到这个房子，到近前拿起这个杯子，这一系列的感受都应该是连续的。

国外的教育体系和我们有所差异，有一些综合的设计系，工业设计、服装设计和建筑设计这几个专业的基础课可能是一样的，服装设计师和建筑师的基础理论相通，都关注着空间、构成等元素。所以很多人的工作都在跨界，有些人先做服装，后来做建筑，有些原来是建筑师，现在又转入时尚界，进行服饰，甚至首饰的设计。

 现在很多大师都受邀为顶级品牌设计商铺，如Louis Vuitton，Armani等等，都做出了很漂亮的商业建筑。还是那句话，如果只专注于建筑一件事，说房子，想房子，做房子，反而是不专业的。建筑就是一个博大而广阔的领域，不能局限在房子、窗户、玻璃这些单一的概念上。