记得改革开放之初我出国考察时，发现我们确实落后了，10年的停滞让我们与发达国家的差距明显拉大了。我们北京市建筑设计研究院是国内设计行业里头的支柱单位，然而，对于一些外国的建筑设计，我认为我们做不出来。尤其在设计人们活动空间的想象力方面，还很缺乏；在申办2000年奥运会和申办2008年奥运会期间，我再次考察了很多国家，参观了多家运动场馆，看到了中国与发达国家的差距，也看到了2000年到2008年中国建筑的进步。但是，我始终认为：节能建筑是城市化的绝对追求。

中国暖通空调专业委员会副理事长吴德绳 教授

 在城市化进程中，建筑师身兼重任。近年来，中国建筑师有了很好的发展，但仍存在了诸多误区，主要是城市化进程发展太快，市场经济造成的浅层次迷惑有待我们深刻的认识。

 中国的建筑美学和中国建筑师的体制，存在着建筑技术和建筑科学渗透、深入和引领不足的现状，我们的城市中不乏充斥着一些设计创新、建筑手法先进，却不节能的建筑。我认为：当前中国建筑师的培养机制、设计院体制，使得建筑师重于艺术，轻于技术，建筑艺术的成分大，建筑技术提高的速度太慢。相比之下，外国的建筑师在机制上、分工上，是一个建筑项目设计的主导，占有领衔的法权地位，与结构师、电气师、设备师、经济师等在工作投入上是串联的，这让他们重视建筑技术，根底也更加扎实。

 我曾经对建筑业下过这样的定义：建筑业是生产高价值、长寿命、有文化内涵、强迫民众接受、对地球干扰较大、有生命产品的行业。而对于当前中国经济的发展，城市化进程的快速推进，直接促成城市的兴起，建筑物的大量兴建，吸引大量的外国建筑师登陆中国创作“中国建筑”，对中国建筑市场以及中国建筑审美等带来巨大的冲击和挑战。对于处在节能减排、绿色环保这样一个理念发展和强化契机下的中国来说，要批判地学习外国的建筑理念。 

 当前，建筑运行能耗占到我国总能耗的25％左右，比水泥和钢铁等工业行业的能耗总和还要多。如果将与建筑相关的能耗，比如建筑材料的生产和运输等计算进来，我国的建筑能耗占国家总能耗的30％到40％。 随着中国中产阶级的日益壮大以及人口城市化进程的继续发展，建筑能耗将继续增加。城市化要建造大量的建筑物，这必然带来能耗绝对值的增加，所以更要看到节能减排和节能建筑物的重要性。

 随着全球信息化的发展，发达国家相继掀起了智能建筑建设的浪潮。美国自上个世纪90年代以来新建和改建的办公大楼约有70％为智能化建筑。日本则制定了从智能设备、智能家庭、智能建筑到智能城市的发展计划。新加坡政府拨巨资进行了专项研究，准备把新加坡建设成为“智能城市花园”。建筑智能化热潮正在引发国际建筑史上的一场革命。

 我国在智能建筑建设方面起步较晚，但发展迅猛。尤其是我国城市化进程的加快，“建设节约型社会”的提出，节能效果明显的智能建筑迎来了前所未有的发展机遇。数据显示，中国建筑智能化领域市场规模在2005年首次突破200亿元，2006年达到238.5亿元，预计2010年前将维持20%以上的增长态势，到2012年市场规模将达到861亿元。北京首都机场、上海世博会场馆相继采用了建筑智能化节能化的做法，这体现了环保节能是中国的国策，智能化产业是朝阳产业，也表明智能化的普及是现代化城市的象征，节能建筑是城市化的绝对追求再次得以体现！