建筑寿命过短，一方面，导致巨大的能源浪费。因为建筑寿命短，所以我们只好不断地建设新建筑，于是我国是世界上每年新建建筑量最大的国家，每年 20 亿平方米新建面积，相当于消耗了全世40%的水泥和钢材，各种不可再生的自然资源都在这一次次的重复建设中被毫无意义地浪费掉了。

另一方面，导致严重的环境污染。据悉，我国建筑垃圾的数量已占到城市垃圾总量的30% ～ 40% 。据对砖混结构、全现浇结构和框架结构等建筑的施工材料损耗的粗略统计，在每万平方米建筑的施工过程中，仅建筑垃圾就会产生 500～ 600 吨；而每万平方米拆除的旧建筑，将产生7000 ～12000 吨建筑垃圾，而中国每年拆毁的老建筑占建筑总量的40% 。每年产生数以亿计的建筑垃圾，给中国带来巨大的环境威胁。

显然，建筑寿命过短需引起我们的高度重视。

发达国家建筑的寿命一般都很长，然而，我国的建设平均寿命却只有30 年，中国建筑为何如此短命？

在我看来，主要有两个方面的原因。

首先，是缺乏科学合理的规划.“规划规划，不如领导一句话”，一些城市管理者对城市的建设缺乏一个明析的思路和规划，在城市建设上带有浓重的长官意识和个人色彩，朝令夕改，一些城市道路等基础设施，建了拆、拆了建的现象普遍，一些刚建不久的建筑和小区，由于城市管理规划的改变，不得不被强行拆除，在一定程度上极大地缩短了建筑的寿命。

其次，是施工质量问题。2009 年中国出现的“ 楼歪歪”、“楼脆脆” 等建筑质量问题不断给政府敲响警钟。这从一个方面说明，一些建筑企业在暴利的驱使下，没有把好建筑质量安全关，甚至偷工减料，这给建筑的寿命留下了隐患。而一些建筑设计本身先天不足，一出生就注定了短命的下场；一些施工企业和部分建筑监管机构并未对建筑质量进行严格的检查验收，也影响了工程的质量。

要想让中国建筑摆脱短命的命运，除了建筑行业本身要“ 吃药”，提高建筑质量外，恐怕一些官员的观念也要改一改，树立“ 不折腾” 的理念，科学合理地确定城市规划，不要再干“拆了建、建了拆”之类的劳民伤财的蠢事了！