在线投稿 设为首页  
     
    首页 >  观点  > 正文
建筑设计:该“洋”则洋,该“土”则土
发布时间: 2010-01-12   来源:畅言网  转载自:北京首都工程设计有限公司 
一些新技术可以请外国人,也可以听他们的一些思路,但不能一味地相信他们。

 为什么人们总认为国内建筑师不如国外建筑师?我觉得还是当前人们崇洋媚外的心理较为强烈,有些地方点名的就要国际招标,这当然就会引来国外建筑师的介入,所以在招标过程中就会倾向“洋”建筑师。其实很难说我们比他们就差多少,这是需要一个思想转变过程的,就像当初我们买彩电一样,以前我们一直很倾向于国外产品,比如东芝、日立,而我们国产彩电根本就没人买。这差不多经历了十几年的光阴,那么现在像长虹、创维都已经被大家接受了。再比如空调,海尔、春兰也是慢慢发展起来的。其实建筑设计也是这样的,得经历人们心理的转变过程。

图片来源:www.haoleyou.com

 对于国外建筑师,我们要合理利用,外国人擅长什么,我们只用他们擅长的部分,而不是什么都比我们强。比如万科,他们就曾经说过,国外的设计看上去很好,但实际使用的时候也并不是都很实用,在某个项目的设计中,万科发现国外的设计只是园林方面不错,其它的并不适合万科的思路,所以他们就只采用了国外的园林设计,其它方面就没有采用国外的。万科的这种心理变化就比较领先了,但其它一些企业还没有转变过来。我去年在接触一个开发商的时候,他们点名就要国际招标,而其一个国内的设计单位都不要。当时我就想:你不就是盖一个100多米的楼嘛,找国内的建筑师就可以了,没必要找国外的,而且那些国外大牌的建筑师要价也非常高,根本没有必要花这份钱。而这样的发商也不是很懂建筑,只知道贝聿铭、安德鲁这些知名的建筑师,但这些建筑师的要价非常高,而找一些国外二流的建筑师他们又心有不甘,这就显得很矛盾。

建筑设计方案不一定就是国外的比中国的好,还是要看建筑师对建筑的理解。一些新技术可以请外国人,也可以听他们的一些思路,但不能一味地相信他们。现在社会变化很大,国外建筑师的思路也并不是一直领先的,而他们一些朴素的东西我们倒是可以学习的。比如在节能、采光方面,他们并不是在节能产品方面做文章,而是在建筑角度做文章,这才是根本的,而我们在节能方面都是在电器控制、采用节能灯上面做文章。在通风方面,我们追求用玻璃幕墙,而国外的建筑师则可以通过建筑的一些手法达到节能通风。但也不能就因为这些方面就直接将整个建筑交给他们做,还是要采用他们的一部分优点。

 国内一些设计单位的中青年设计骨干已经脱颖而出了,但中国的建筑市场非常忙,一个建筑师可能要同时做几个方案。贪多勿得,有时候开发商找一些国内做出一些成绩的设计师,这些人由于手中同时做几个项目,而无法满足每一个开发商的需求,所以这也造成了开发商对国内建筑师的不信任。影响国内建筑师投入和发挥的因素还是由社会引起的,有些外国建筑师也惊呼,中国的一个建筑师一年所做的工作量,是他们一辈子做的。一方是潜心琢磨一个项目,另一方是高速地出方案,这种结果可想而知,太注重速度了,而质量就难以保证。

实际上,现在一些大型的公共建筑,表面上看投标的是国外设计单位,但实际上大部分成员都是中国设计师,因为中国设计师知道领导会看一个新鲜的作品,而国外设计师如果按照他们初衷,是根本无法中标的。很多设计的思路都是中方设计师提出的,而一些比较怪的东西也都是中方设计师想的。

责任编辑: 畅言网
评论
昵称: 
RCC关系网

都市实践

CCDI

五合国际

筑博设计

易兰

维思平

 
关于我们 | 联系方式 | 免责声明 | 广告服务 | 给我留言 | 在线投稿
建筑畅言网版权所有
京ICP备11034636号 京ICP证090740号 京公网安备110102003037号
E-mail: editor@archcy.com 电话:86 10 56064666 传真:86 10 63107850
畅言网微信