笔者写这篇文章,不仅局限于家乡泾县,因为在中国有很多类似的老城,如何进行改造更新是很多百姓和学者关注的问题,希望自己的一些浅见能为古城尽自己的一份绵薄之力!
曾拜读过《关于泾县南街开发的建言》一文,作为一名从事城市规划设计研究和技术工作的晚辈,此文让我受到很大启发。文章着重从旅游发展发角度谈到家乡泾县南街历史资源的保护和开发,提出发展老街商业活动、增添旅游亮点,以及规划先行的思路和一些具体方法,是对南街保护更新工作很有价值的建议。在此,我主要从泾县县城历史街区和城市风貌特色规划的角度,对南街保护谈几点自己的认识:
作为历史街区,一条较为完整的老街,古民居建筑是其物质主导元素,一幢幢特色鲜明的建筑通过丰富变化的组合形式,构成了一条老街的主体风貌。因此,我们保护南街的历史风貌,必须以保护古建筑为基础,没有了老房子,何来老街的风貌?南街现存的古民居,大多建于民国时期,少部分是清代建成保存至今的。就建筑单体而言,它们集中反映了清代和民国时期泾县城镇民宅和商铺的建筑风格,也准确体现出泾县古民居在建造上与徽派建筑的差异,其建筑本身的保护和研究价值不可小视。这些古民居所组成的街巷空间,又完整展现了泾县城镇老街的空间肌理特征。因此,我们今天保护南街,应高度重视建筑本身的价值,更新改造每一幢民居,不仅要“修旧如旧”,更要“原汁原味”,真实准确地展现老街建筑风貌,这是南街保护的前提和基础。千万不能草率地拆了有价值的老房子,而造出了一些“假古董”,这样做的后果会导致我们的后人对泾县古民居产生误读和曲解。实际上,我们不能简单地以建造年代来评定其保护价值,是否能真实展示老街历史风貌是最重要的评价标准。同时,城市的发展总是动态的,不同年代的建筑正好反映了老街的历史变迁。
在过去几年,大家经常谈论南街的未来怎么办,笔者也曾走访过住在南街里的很多居民。在“保”还是“拆”的争论中,焦点往往集中在居民的生活设施条件问题:排水、电路、照明、环卫、防火等等。居住生活条件的严重落后,是一部分居民要求拆除南街的主要原因所在。因此,完善基础设施、消除安全隐患是眼前的首要工作。在市政设施方面,特别是给排水、电线铺设、环境卫生以及防灾设施要予以完善,建议在老街中每隔120米设置一处消防栓,每户应配置灭火器,加强居民安全防范意识。在公共服务设施方面,充分利用周边现有的商业、学校、医院等资源,配齐缺乏的必要设施。