“自由建筑设计”的最终目标

图片来源：百度

 由于受到客观物质条件和居民素质的影响，“自由建筑设计”的方式将会从相对发达的地区开始，在相关理论以及实践经验发展成熟的基础上向其它地区推广，最终渗透到无论位于广大农村的建设项目，都能得到有效的规划设计，只有这样贯彻始终，中国建筑的自由之路才可能实现。

 一个自由的人，我有自己的名字——这个名字在一定意义上是唯一的——当人们把这个名字和许多事情联系起来的时候，脑袋里浮现的是我，而不是别的名字里拥有相同汉字的人；我有我独特鲜明的外貌特征，朋友们从很远的地方就能够辨认出；我有我的脾气、喜好、生活习惯，有我呼吸的节奏；能够根据个人意志做出决定。尽管这些特征的形成多少会受到环境的影响，但是，所有这一切都不是别人强加给予的，经过了我的选择。我没有权力选择出生年代以及出生的地点，但是在成长的过程中我会做出许多根据个人意志的决定（只要这些决定不会对他人造成危害），我有选择的权力，我说我是自由的。

 一栋建筑，以及建筑所在的街区，以及我们的城市，都不是由于某一天中午某个伟大的人兴致所发产生的。旅游之后的感受，多少会受到居民风俗的影响，似乎对一座城市居民的印象就是对一座城市的理解。城市的发展是和人密切相关的，所以城市是属于居民的，包括城市中的建筑和道路以及广场、绿化、公园等。这些事物的形成和发展应该顺应居民的意愿，而不应该由建筑师、规划师、园艺师等所遵从的风格和流派决定的，当然更不是由某个政府部门的意志决定的。至少做到了这一点，才能说我们的城市，我们的建筑达到了自由的前提。

 为特定人群所创造的建筑，“也必须于其他人而言有其良好特征”。相似功能和结构的建筑，抛开其外表的差异不谈，每座建筑的使用者都使它变得不同于他人的，但是一座建筑应当具有适应进入其中人群的能力，不会产生限制，这样，建筑有了选择的权力。

 一个建筑作品，不可能完全表达一个建筑师的全部抱负；而且，一座建筑不应当只是一个建筑师的个人思想的表达，更应该是它所辐射的范围内的所有人群的意志的表达，就是说建筑的建成意义在于满足主动的和被动的使用者的意图，这应该是建筑的出发点，也是我反复努力希望能够阐明的我的“自由建筑”的观点。路易斯。康说：“并非所有房屋，皆属建筑艺术。”只有当所有房屋都能够在建筑师和艺术家的指导下，由于使用者的积极参与而可能达到它所应当具备的形式，能够表达它自身存在的意义的时候，建筑就真正踏上了属于自己的“自由之路”。在自由建筑的社会里，建筑将成为象绘画和音乐一样能够为人人所欣赏的艺术，而且因为参与创作的过程，每个人都有能力对自身所处环境产生影响，在不朽的作品中留下个人的痕迹，建筑将会成为对人生的启示。