透视建筑的社会意义

对于当前一些大型的重点项目工程，各界人士至今存在着不同的观点甚至争议。例如北京的国家大剧院、中央电视台的大门架、“鸟巢”及“水立方”等，许多建筑师指出这些项目在工程上、成本上有各种各样的问题。对此我的观点是，事实上对于这样一些国家级的、代表整个国家形象的工程，已超越了从一个建筑师或者从一个建筑本身评判项目好坏的范畴，而应透过这些工程看到其身后特殊、深远的社会影响和意义。

鸟巢与水立方从未摆脱过“争议”（图片来源：百度）

 最著名的例如悉尼歌剧院，其工期延长了17年，造价翻了6翻，这样一个项目在当时也是极具争议的。在实施过程中，建筑师提出的薄壳结构设计无法实现，如果将其改造为钢筋混凝土密肋结构，那么成本将高达数倍，于是工程的实施被搁浅。直到导致悉尼大学生举行游行抗议，项目才得以继续完成。如果仅由该项目的自身来看，作为当地市政府、当地城市以及投资方显然是严重亏损的。而几十年过后重新来看：该项目为澳大利亚、悉尼所带来的旅游收入、经济收入甚至国家地位的提升，却是无法估量的。因此在这种意义上，这样的项目已绝非一栋简单的建筑，它代表的是一个国家的形象和国家形象的宣传，正如来自全球的游客到悉尼甚至澳大利亚，其最重要的观光目标即悉尼歌剧院。

同样，到北京旅游的人，故宫、长城是其首选的游览胜地。而如果能够多一些现代化、最新式的标志性建筑物，例如国家大剧院，那么这些建筑很快也会成为北京新的观光胜地。因此，这样的建筑在某些意义上已超越了人们对于建筑本身的判断，而是作为一个城市的名片，甚至国家的形象标识而存在。

但另一方面，这并不意味着国内所有的项目都可不计成本的盲目跟从。类似国家大剧院这样的国家级大型工程，不仅在设计方面追求极致，其数量也寥寥无几。作为建筑设计师，如果穷其一生追求这样的机会，最后只可能一事无成。因此，必须客观、正确地看待这种行为或方式，否则对于青年设计师或建筑系学生的培养势必将产生严重的误导。