不忘建筑师天职

 对于在业界享有盛名的建筑设计师，我们常尊称为建筑大师、艺术大师，那么建筑师是不是艺术家？我认为不是。诚然，建筑是凝固的音乐，建筑有着艺术的成份，但并不是纯艺术，建筑艺术与美术、音乐甚至行为艺术等有本质的区别。例如梵高的画标价上百万美元，作为一种纯艺术其意义已不在于销售本身。但作为建筑师，受发展商之委托，所设计的工程项目必须销售成功，才能实现自身的最大价值。因此建筑师不是纯艺术家，更没有资格将作品做成为一种纯艺术，因为他所担当的是更重要的社会责任。

在承担社会责任的前提下赋予建筑艺术美感是考验建筑师水平的标准之一（图片来源：百度）

建筑师的社会责任首先来自于他所受到的委托，包括建设商及发展商等。服务于他们，帮助他们解决所有工程技术、市场方面的问题，我认为这是建筑师的天职。而不是自视为一个艺术家，随心所欲创造纯艺术的作品。反观目前，受一些风潮的影响，许多建筑师设计了标新立异的建筑，或专注于做所谓的实验建筑、另类建筑、边缘建筑及非主流建筑等。单纯从空间形式和艺术探索方面这是非常必要的，但不符合作为建筑师的职责或道德标准。

建筑通常拥有数十年的生命周期，如果建筑师设计一个不具任何美感且不合理的建筑，形成该城市丑陋的地标形象，那么对于城市的市容、公众的利益只能造成损坏和影响。可以说，建筑师没有任何理由牺牲公众的利益来满足自身的创造欲。此外，建筑并非空中楼阁，它所占用的是宝贵的土地资源。土地是中国非常稀缺且不可再生的国有资源，建筑师没有资格去浪费国家的土地。如果所有的建筑师特别是刚刚毕业的建筑系学生能够清醒地认识到、并重新反思自身作为建筑师的责任，那么国内建筑市场、城市市容景观中所见到的建筑将可能更实际一些，从而有效解决中国当前所面临的问题。

我们认为，一个有社会责任感的建筑师应该着力关注并推动建筑设计在工程技术和艺术审美两方面的创新与实践。