在线投稿 设为首页  
     
    首页 >  地产界 > 新闻  > 正文
谭浩俊:“高房价控制人口进京”荒谬之极
发布时间: 2010-10-21   来源:凤凰网财经投稿 

(图片来源:百度)

昨天,中国房地产学会执行会长、北京房地产学会常务副会长陈贵撰文表示,高房价、高租金和高生活成本,是控制北京等特大城市人口无序膨胀的唯一生态门槛。此观点一出,立刻遭到多数网友的质疑。不仅如此,陈会长还建议,行驶在北京马路上的车子价格不能低于10万。

于是,我们的眼前就会出现这样一种景象,行驶在北京马路上的车子,都是奔驰、宝马等高排量车,行走在马路上的“北京人”,个个西装革履、披金挂银,而北京的高档商场、高档宾馆饭店、高档娱乐场所,个个人满为患。但是,所有场所的服务生,没有一个会带着微笑服务,因为,他们也都象客人一样,是富人,是贵人,他们在这里服务,只不过是体验生活而已。同时,农副产品市场全部关门打烊。

如果真的有这么一天,北京还是北京吗?北京还会那么令人向往吗?北京人还会有这样的优越感吗?

从建议通过产业结构调整、大量引进高尖端人才,从而减少对低端劳动力的需求,到通过用高房价、高租金和高生活成本控制人口的增长,控制外地人进入北京城,这可谓一招比一招狠,一招比一招毒。北京已经把优越感上升到无人与之相比、无人与之相论的地步,而每一招的发出,也将北京与外地之间的心理和感情篱笆越筑越高。

如果陈会长的这一建议能够被采纳的话,我敢断言,即使北京不会出现本文前边所想象的景象,北京也将成为煤老板、地老板等爆发户的天下。因为,只有他们才真正具有接受高房价、高租金、高生活成本以及购买高档轿车、出入高档场所的能力和条件。

(图片来源:百度)

我不知道,陈会长表达这样一种观点的真实意图到底是什么。且不去关心网友这样“低素质”人群会对这种观点持什么看法,而从陈会长作为一名生活在皇城根下的“北京人”,是否应当与中央保持一致呢?

今年以来,中央领导在不同场合多次强调,要加强对房地产市场的调控,稳定房价。但是,陈会长却提倡用高房价、高租金限制外地人进入北京。如果陈会长只是一名局外的“北京人”,到或许可以理解为北京人的高傲和心胸狭窄。关键在于,陈会长是中国房地产学会的执行会长,这就很难让人不产生其他想法了,譬如为开发商呼吁,譬如对中央调控房地产市场不满等等。

节能减排,减少对环境的污染,这是中国向世界作出的公开承诺。也正因为这样,在“十一五”即将结束的关键时刻,中央进一步给各地下达了节能减排的任务,同时明确了“十二五”节能减排的目标。然而,陈会长却要求行驶在北京马路上的车子价格不能低于10万。试想一下,按照目前小汽车的设计,价格越高,是否排量越大,排量越大,是否意味着污染越严重。那么,陈会长提出这样的建议,到底想干什么呢?

(图片来源:百度)

再看高生活成本,如果北京的生活成本提高了,外地人也确实因为这方面的原因,进入北京的动力减少了。但是,已经生活在北京的“外地人”又将如何生活呢?老北京人又如何生活呢?中央要求提高老百姓的生活水平,陈会长却要求增加老百姓的生活成本,作为一名官员,就是这样与中央保持一致的吗?

我们可以理解,由于外地人的大量涌入,北京确实已经难以承受。但是,也不能因此而干损人不利己的事啊。外地人所以不断地聚集到北京,不是北京本身有多大的吸引力,而是北京有商机,有赚钱的机会。如果在北京没有了商机与赚钱的机会,外地人就会知难而退。前些年,“珠三角”也出现过人满为患的问题,但是,随着那里赚钱的空间越来越小,外地人去“珠三角”的内在动力也开始减弱了。如此,北京为什么就不能宽容一些、大度一些,让外地人自己选择退出或放弃呢?

责任编辑: Jing
评论
昵称: 
RCC关系网

都市实践

CCDI

五合国际

筑博设计

易兰

维思平

 
关于我们 | 联系方式 | 免责声明 | 广告服务 | 给我留言 | 在线投稿
建筑畅言网版权所有
京ICP备11034636号 京ICP证090740号 京公网安备110102003037号
E-mail: editor@archcy.com 电话:86 10 56064666 传真:86 10 63107850
畅言网微信