畅言网编辑：

我最关心的就是刚才我们第二个话题里面就地取材的问题，刚刚也提到了就地取材也不一定能够节省成本，针对这个问题一开始我也是无法理解，因为就地取材不是省了很多运费吗，但是刚才提到了工艺，针对于工艺和就地取材节约成本是否矛盾？所以这个问题我想问问陈工，您在这方面是怎么看的。

陈勃：

我觉得这个东西还是要看它具体怎么做。但是我觉得从大方向来讲。我很感谢爱德华他分享的项目，刚才我还在想他讲的一些东西。我觉得他刚才所讲的内容包括就地取材、建筑空间、文化价值以及地域性，我觉得取决于做法，但是他刚才讲的那个模型，我觉得对我们国内很多设计师来讲，角度跟视觉的广度是挺宽的。从农业到酿酒然后是生活方式，还有当地的一些景色，整个我觉得对于我们做旅游建筑来讲，他对现场的一些自然敏感度是我们所缺失的东西。像常工说的很对，考虑一个建筑或者考虑一个事情的时候，先关注的是自己站在什么位置，在做什么事情，然后失去了一个对周围环境的敏感度，我觉得敏感度对做旅游项目来讲是特别重要的。

畅言网编辑：

刚刚陈工也回应了我的一个问题，就是关于就地取材是不是互相没有矛盾。如果说为了就地取材而去找一些材料的话，可能就是陈工刚才讲的那个竹子的高度，就会无形当中增加很多工艺类的成本。刚才常工也提到关于文化方面的概念，就是我们也提到关于很多地域性的旅游建筑，无论是景观还是建筑也好，都有一个相关地域性文化。比如上海有海派文化，当然上海没有很多的自然景观。在一些有充沛的自然景观资源的城市，像杭州西湖这些地方。针对刚刚说的自然资源文化可以说是当地人文，怎么样通过我们的一些景观来更好的去表现。这个问题我也想问问任总，咱们如何通过景观去体现，怎么样会更好一些。

任晓红：

因为我不是做设计专业的，让我单纯谈景观对我来说有点难度。我就谈谈在上海做的一个迪斯尼旁边的地块，我们整个商业的结合，包括绿化建筑都必须结合着迪斯尼的风格，我们做了一个像城堡一样的，甚至它周边的绿化我们都是结合它那边的河流，本来这条河跟我们是没有关系，那我们可以通过政府把这条河跟外面的道路相连。我们可以让游客感觉整个综合体氛围，甚至可以到这里面去消费。具体的绿化我很难去讲，因为每一个项目都不同。就刚刚讲的，无论是吊脚楼还是五星酒店，我觉得这个东西我挺赞成，设计师有设计师的风格，但是对开发商来说无非就是想通过他的项目去吸引更多的游客。我觉得这个主要还是取决于地域文化，包括设计、开发商的一些喜好，设计师通过这些去做一些改变。

畅言网编辑：

您刚刚也提到了一个，就是项目本身它是被一个地域性文化所套在里面的。比如在上海中心城区造一个像农家乐一样的项目，这可能有点不太合适，所以说地域性文化还是左右了建筑设计本身的一个大框。

任晓红：

很多农家乐你说它绿化做得多好，氛围做得多好。其实无非就是农家乐，我去农家乐吃的无非就是一些当地所谓家养东西，但是实际上体会了它什么，我觉得很难。我们现在做浙江的一个项目，它是在象山，在海边，它是需要什么，就是爱德华刚刚讲的项目，就是木结构，包括开发商承担的低碳、所谓的环保。其实成本不低的，这个造价是很高的，木质结构需要保温，甚至里面所有的环境，包括外围的环境、绿化、建筑、周边的空气环境，甚至居住的旅游环境都是高成本的。因为它需要配套设施，我如果想节省能源，就必须前期成本要高，比如说我利用我的地源和水源。比如我在海边，利用好这些东西以后才能让它的环境达到一个舒适度，那其实就像常工讲的它是个工艺而已。很多东西我觉得是冲突，我只是把我的观念讲出来。

畅言网编辑：

请问常工低碳或者绿色环保理念，肯定是目前所有的前期投入成本最大的吗？您觉得从前期投入成本那么大，去做一个绿色建筑值不值。

常海东：

我觉得绿色建筑和旅游本身没有必然的联系，不是说旅游地都是绿色的所以才要做绿色建筑，这是两个概念。我们也经常看到很多地方做的东西，沙漠里面不是也有一些很好的旅游景点吗，迪拜不就是沙漠吗也没有绿色，所有的东西也都是耗能的。第一点就是绿色建筑本身和我们的旅游这个东西不是一个天然的等号。当然你第二个问题就是说前期是不是要投入很多钱，怎么样去做这个事情，是不是能够吸引人。迪拜一方面是旅游景观，另一方面是金融中心，所以说旅游是需要有一个培育的过程，这就解释了我们怎么样做好前期的启动工作，把启动工作做到足够的吸引度，然后慢慢的通过多种手法做一个充实。当然很多事情的发展有时候会超出我们的预料，比如当年万达做商业，做到后面发现有些楼层不好卖，就改做电影院，因为电影院也可以吸引人来。那做到今天做出点名堂出来了才搞院线，就变成了一个经济增长点。所以说一个景区的成功，不是说你一开始就把所有结构都想清楚的，关键就是你能不能够做调整，我觉得这个是比较重要的。