建筑设计市场：浮躁与混乱的现状

 对于国外设计师或设计事务所，我国的有关政府部门、建筑开发商或建设方普遍抱有一种盲目的崇洋心理。这种心理使其在许多重要的大型建筑项目开发和招标过程中，更倾向于选择国外设计师或国际大牌公司来完成。甚至一些发展商更直接委托国外大师进行设计，限制国内公司的参与和竞争。这样的心理真实地反映了一种社会现象，即国内许多人崇拜国外大师或其设计公司。那么，这是否由于国内、外设计师确实存在实力及能力上的根本差距？

由库哈斯“操刀”的央视新址大楼俨然已“是非满身”（图片来源：百度）

 在我看来，客观上中外建筑设计之间存在一定的差距，但这些差距又体现在不同的方面，不可一概而论。例如，在理念和教育环节上，国外设计师的思路显得更加开阔、大胆；在技术含量上，由于国内现代技术的发展较国外起步稍晚，对于钢结构、大跨度、超高层、高科技含量等特殊类型的项目，国外建筑设计也具有显著的优势。而对于住宅项目开发最重要的基础——深入了解当场市场、当地建设规范以及生活方式、建材储备等方面的情况，相比国外同行，国内建筑设计师显然具有更加长足的优势。

 然而当前整个本土建筑市场，无论住宅项目或是其它中小型项目，都非常看好国外大师的设计，特别是一些国家级重点项目的规划和设计等同样非国际大师不予考虑。对于那些中小型项目，在巨额的设计费与微薄的销售收入之间，发展商为吸引市场的关注，更多的选择了前者。显然，某种意义上这样的心态更多源于市场炒作和推广的需求。而事实上，国外设计师提出的设计方案往往耗资巨大，成本颇高。对于中国这样一个发展中国家，这显然是不切实际的作法。

 此外，发展商借学术交流之机邀请国外设计大师来到国内，利用其声望为自身楼盘造势，在一定意义上也许可以促进国内建筑设计理念的创新，但也使得国内建筑设计市场更加浮躁，商业炒作的氛围更浓厚，不利于建筑设计在技术方面的提升。同时，建筑设计行业的学术性遭到了践踏和贬值，学术的权威性与严肃性也荡然无存。另一方面，这对于青年设计师或建筑系学生的教育与未来发展，也必将产生一定的误导作用。因为，对于国外大师的演讲或学术交流，学生大多慕名而来，其崇拜心理丝毫不亚于对明星的追捧，而他们所关注的更多是大师的名望和亲近的机会，并非先进的思想和技术。