你的城市是什么色彩？

来源：匿名网友投稿 2016-09-29

图片来源：互联网

盛夏的北京，反常的潮湿闷热，被初夏的雨和风冲卷而去的雾霾卷土重来，给城市添了一重压抑。

开车行进在四环路上，忽然觉得一波异样燥热袭来，看看空调，运转正常，转了下头才发现了缘由—路边上好几栋高大的，原本是浅黄色的住宅楼，不知何时被刷成了鲜亮的红黄色，在西晒的阳光下显得格外浓艳逼人。这在北京不是新鲜事，每隔几年，都有一轮涂刷翻新。

伯尔尼，缓慢生长的古城之色

比起中国许多春笋拔节般的高速生长城市，瑞士首都伯尔尼属于典型的“缓慢发展，逐步成型”类型，是一座世界文化遗产名城。几百年间，这座古城逐渐开枝散叶，但整体风格和色彩却保持着稳定。今天，老城区的建筑多为18世纪时所建，偏暗的灰墙红瓦色调表达了瑞士民族性格里的沉稳，也与大环境相得益彰。新建筑仍以灰色为主调，出现了丰富的暖灰色系。自然与人文的和谐，给伯尔尼带来了别样之美。

回到位于30层楼的家，泡了杯茶，站在窗前眺望着这座我所生长、生活的庞大都市，想平复下一天的劳累。雾霾模糊了远方，近处可见之地是几处拔地而起的暗红色和灰蓝色的新小区、工地上未掩盖的黄土、白色的工棚以及尚未拆迁的大片灰旧平房。这一切像拙劣的彩妆，为城市带来了疲惫、俗艳又带着病容的脸色。

在失望中，我不禁想起了西方世界对于明清北京城古典色彩之美的盛赞—“碧蓝的天空下，金光闪烁的琉璃瓦在普通民居灰青的屋顶上闪烁，乃是世界的奇观。”

图片来源：互联网

中国“城色”，走向何方？

城市色彩的选择和调整，是个重要而复杂的问题，要寻觅有自然根基的风格，要给居住者带来舒适感和荣誉感，还要让到访者感受到新鲜感和魅力。可以说，大到天空、光线、植被，小到街头设施、广告招牌、行人服饰等，都是城色之美中的要素。图为青岛城的鸟瞰图。

不过，固有的偏好却未必一定正确。内蒙古鄂托克旗的棋盘井镇就是一个典型案例—研究者发现，它原来光照强烈，可由于煤矿污染，天空已变得灰暗。可被草原养大的当地人仍下意识地按传统行事，钟爱高纯度的色彩，却再难以找到昔日的美与和谐之感。

对于中国城市目前所进行的色彩规划，宋建明也提出了自己的见解和批评—“城市的色彩选择要综合考虑各方因素，尤其要与大环境协调。例如重庆的主色调在前几年被定为灰色系。的确，以往的吊脚楼乃至民国建筑都是灰色的，可他们没考虑到建筑体量已是天壤之别，老建筑一般都是一两层，现在却多是二三十层甚至是摩天大楼，重庆本就多雾，灰色会使得城市更加沉闷。”

“至于长沙，碧水红城的说法听起来很美，湖南有革命传统，爱吃辣椒，红色很有人气，可人们没考虑到，长沙是著名的火炉城市，夏天潮湿闷热，红色会让人感到不舒服。”

中国城色，从“主色调”到“主旋律”的探寻

探索之路虽然不易，可近十几年来，中国仍有越来越多的城市开始悉心寻找属于自己的色彩。

中国当代城市色彩规划的探索，大约可以从2000年的北京算起—那年3月，劲松街道的居民为了改善社区环境品质，自发捐款粉刷临街楼房的外立面，没想到竟被刷成委托公司总经理本人喜爱的宝石蓝色，在遭到居民强烈反对后，却又改成了饱和度很高的橘红色。这场纠纷，引发了关于“北京城需要什么样的色彩？”的全城大讨论，随后北京出台了《北京市建筑物外立面保持整洁管理规定》，启动了城市色彩规划。

此后，杭州、盘锦、温州、南京、武汉、哈尔滨、大同、广州、天津等市相继开始进行城市色彩规划的实践。到2014年，这张名单上的城市成员已超过了100个，有意向和诉求的城市则为数更多。越来越多的人，希望自己的城市“脸色”能够自然健康，又与众不同，成为城市竞争力的一张耀眼名片。

可是，这个工作“却比想象的要困难复杂许多”，宋建明说。

例如，2000年最早“吃螃蟹”的北京提出城市主色调是青灰色，立刻遭遇激烈争议。广州也是一样，关于“广州城主色调设成黄灰色是否好看”，在某次网络调查中有超过七成的人反对。理由也五花八门，诸如“广州天空已很灰，黄色调会使城市显得更沉闷”、“黄灰色太暧昧应更亮丽”、“建筑独特性会被抹杀”等等。

搜索一下就会发现，关于城市色彩规划，媒体和人们的关注点往往都聚焦于主色调而忽略整体。如南京的主色调为浅绿色；哈尔滨选择了黄白色系；无锡则试图以清新淡雅的浅色调烘托清新的“太湖感觉”；成都选择“复合灰”，想用“淡妆”体现其休闲从容、兼收并蓄的城市性格。

图片来源：互联网

人们为什么如此关注主色调？

一来，在繁复的色彩学术语和体系中，这个概念最直观，容易理解；二来，中国现代城市色彩尚在起步阶段，一说起这个话题，大家自然就想到诸多国外城市色彩案例，而它们似乎都是有基本色调的。对此，宋建明再次重申了他的观点：“西方的城市色彩经验很难在中国全盘套用。主色调的选择要考虑到城市色彩基础，我和我的团队观察研究过中国不少城市，曾一度感到十分挫败，因为怎么也找不到主色调。中国城市发展是快速破旧立新，新旧交杂参差，城市主色调被不断消解甚至完全消逝了。所以，探讨中国的城市色彩，很难用所谓的‘贵族灰’或‘水乡绿’来简单归纳的。”

“大约十几年前，我们就开始为杭州做色彩规划，不再说主色调，而用‘主旋律’的概念取而代之，即‘水墨淡彩’，也有人形象地称之为‘一卷江南水墨画’。”宋建明补充说，“一个城市的色彩之美，可以如交响乐，有主旋律、副旋律，不同时段的演绎。这个说法虽是无奈中的选择，却更接地气，更有操作性，市民们也容易理解接受。”

“当时，在走遍大杭州，在数万张城市建筑照片、长时间调查和意见征求的基础上，再结合杭州最新的总体规划，我们提出了‘双核、三轴、五心、十四分区’的色彩规划结构—‘双核’中的环西湖老城是传统水墨意象核心，钱江新城则是现代水墨意象核心，二者色彩相近，但建筑材料有差异；‘三轴’即新城—老城—西溪湿地水墨意象主导轴线、钱江沿岸轴线、运河沿岸轴线，形成淡雅与浓重、轻盈与沉稳的对比关系。”

“十四个色彩分区分为建筑色彩重点控制区和一般控制区。我们提出了一系列色谱，供人们参考。”

图片来源：互联网

城市，诗意的栖居地？

200年前，德国诗人荷尔德林咏唱道：“人，诗意地栖居在大地上。”

50年前，巴黎的城市色彩已经成型，除了灰色屋顶、米色墙面、纤细优雅的黑色栏杆、精致的石材分缝，还有诸多花店的明媚色彩，设计独到的亮丽橱窗以及穿着精致的巴黎人，这一切，配合着赛纳河水升腾幻化出的朵朵云团，以及明暗变幻的光线。让无数人发现，城市也能如此诗意。

40多年前，美国出现圣路易斯市住宅区拆毁事件。这个住宅群使用了大量混凝土、玻璃、钢材、预制构件，否定色彩和装饰。结果建筑虽工整有致，但完工后人们却不愿意迁入，因为“毫无情感，像进入监狱区一样”。

几天前，在电话中，宋建明教授跟我说起一段往事—1987年，他回国并开始向人们宣讲关注城市色彩，却几乎没人理会。今天，快速发展的中国城镇虽身处色彩困局，并面临着“千区一面”、“万村一面”的新风险，却已有越来越多的人开始关注城市色彩。

“比起主色调的争议，色彩的具体实施才是更大的难题。”宋建明感慨道，“虽然中国做了色彩规划的城市已有不少，但真正全面‘落地’执行的却是凤毛麟角。在这方面，和最早开始进行色彩规划的北京相比，常州市武进区是另一个勇敢的‘吃螃蟹’先锋。他们下了大力气将政府部门、房地产开发商和设计师等多方力量联合了起来，真正让色彩成为建筑诞生的最终把关者之一。现在，这块‘试验田’已经经营了6年，克服许多的难题和阻碍，悉心营造，严谨规定街道、片区和楼盘的色彩，已有了较明显的成效，色彩规划面积也不断扩大。”

“一个真正系统、和谐的城市色彩规划，大到天空颜色、建筑外立面，小到广告招牌，甚至是家具营造，都要纳入考虑范围。希望中国能有越来越多的城市，将色彩之美落地生根，变成人们生活中的一部分。”宋建明说。

而就在这篇文章构思采访的日子里，中国无数大大小小的城市仍在快速生长着，扩展着。二十几个日夜间，不知又有几座楼盘封顶，不知又有几个新区，奠基剪彩。它们的华服，是谁在构思着色？