时评：房地产“土围子”炸了锅

房地产“土围子”炸了锅

近期看到这些文章：

拆小区围墙，不急!还是先打开所有政府厕所门，解决全民内急

为何要拆除住宅小区围墙?你在担心什么

“不建封闭小区”与单一思维的政策决策

国务院一拍脑袋，律师就头疼——你说这小区内部道路怎么就开放了呢?

政府无权打开封闭小区

人民日报：中央要求拆除小区围墙不是拍脑袋决定

一些人认为，业主买房时也买了公共用地，小区的道路也是私有财产，因此不能外人闯入。

我则认为，这绝不是拆除一道围墙这么简单，而是打掉封建割据的土围子子观念和意识。

我有个朋友在深惠交界处搞了一个古堡湾项目，要把欧洲最有名的古堡复制到这里。

古堡是什么?就是贵族建立起的独立王国。

欧洲历史上是城邦制。一个城邦就是一个国家，就有自己的军队，自己的法律，自己收税。古希腊有200多个城邦。大的城邦上万人，小的城邦几百人。一个堡垒就是一个城邦。城邦由贵族世袭国王，属地的人民与贵族签署人身契约关系，就是贵族的奴隶。一有战事，领地的人就收缩到城堡里凭借高墙进行抵抗。战事不断，欧洲的城堡就非常多，并且多建在悬崖等险要之上。这就是当今中国人崇尚的西方贵族和契约精神。

那么民主在哪里呢?法治在那里呢?自由在哪里呢?

民主、法制和自由只属于贵族。他们可以自由地为所欲为。

西方建立的第一个统一的国家是英格兰。1060年，罗马教会指派诺曼底的贵族去军事收复英格兰岛，上面有300多个贵族独立王国，不信奉基督教，因此诺曼底贵族顺利的各个击破，在英格兰建立起一个国家，贵族当国王，但与他一起征战的将士要按照惯例继承英格兰贵族的领地，为平衡各方势力，签署《王冠宪章》，贵族隶属国家，可以收税，但不能拥有军队，领地的人民不能和贵族签署契约关系，成为国家公民。这就是中国人崇尚的宪政。以后的数百年里，贵族和国王为争夺权力，不断地斗争，甚至多次发生内战，而外国势力也插手进来。

1776年，经过与宗主国英国的战争，美国独立。这时美国人发现，美国没有国王，没有教皇，也没有贵族，大家都是清教徒，这才有了美国宪法。美国宪法最核心的是大一统，不能有贵族的权力，不允许贵族分治。这就是避免欧洲四分五裂的国家体制，市场也是统一的。

在英法战争中失败的法国，总结失败的教训，发现失败在国力。一个商品在法国出售，经过法国时收的税是美国的15倍，因为个个贵族都要收税。这就有了反对国王、反对贵族、反对教会的法国大革命。因为都会也是一个行政组织，有自己的领地，也向教民收税。

诺曼.戴维斯的《欧洲史》的是我读过的最好的欧洲史，他有一段结论：“法国大革命使得现代国家的概念获得了极大的推动力。现代国家是指一个中央集权的行政机构把相同的法律同样地应用于全部领土上的所有公民”。

在法国大革命之前，此前，欧洲是种族、贵族、分封、封建、城邦、王朝、宗教的社会形态，不是现代国家。

英国正闹分裂，爱尔兰和苏格兰要独立，英国要从欧盟独立。这就是西方的文化基因。

中国文化的国家体制是大一统和中央集权。2700年前的管子在人类第一个提出打破了世袭分封制，实行大一统。他说：“君人之主，弟兄十人，分国为十;兄弟五人，分国为五。三世则昭穆同祖，十世则为祏。故伏尸满衍，兵决而无止。轻重之家复游于其间。故曰：毋予人以壤，毋授人以财。财终则有始，与四时废起。圣人理之以徐疾，守之以决塞，夺之以轻重，行之以仁义，故与天壤同数，此王者之大辔也。”(《管子.山至数》)分封制必定引发争夺和战争，天下大乱。

秦统一之后，虽经朝代更迭，但大一统的理念深植中国人心，成为中国的价值观。但是，贵族分封、诸侯割据在中国时时冒出来。每个朝代都有。特别是中国的官僚体制也容易权贵化、贵族化、世袭化、特权化，也危害国家人民。

新中国建立以后，毛泽东经常睡不着觉的一个问题，从中央到基层党支部，很多都是独立王国。你不摸他，一点事都没有，还照常是模范，照常当劳动英雄，照常是人大代表，只要你去摸一下，几乎都有问题。很多是公、侯、伯、子、男的封建统治，使共产党脱离群众，究竟怎么办?这是使毛泽东经常睡不着觉的问题，必须要解决的问题。毛泽东将这些独立王国称作土围子。

看看中国今天的现状，官员们建立起了一个堡垒和土围子，他们的经济基础就是房地产。把全民的土地卖高价，掏光人民的钱，为所欲为。致使中央政策出不了中南海。

一些所谓学者，反对毛泽东的人民民主，鼓吹西方的宪政，目的就是要让权贵们分享共产党的权力，削弱中央集权，让权贵财产和利益合法化、权力化。

中央推倒的是一堵墙吗?

中央正在围剿土围子!

抵抗也开始了。