William Koetting：最简单的小事带来最大的改变

网络配图

Q：中国有相当一部分建筑在达到年限之前就被拆除，造成了很大的资源浪费，这或许是因为建筑在设计时没有很好地考虑到对将来的适用性。那么您在设计中是如何思考这类问题的?

William Koetting：表面上看中国解构技术存在着很大的浪费，但从另外一个角度来看，为了节省时间和金钱，这些早前的建筑用的材料并不昂贵，而且施工速度很快。这也是中国过去的经济条件所决定。正因为如此，许多被拆除的建筑已经履行了他们的使命，即使寿命短，但它们已被高效的利用过。

中国近年来的发展，强调传统习俗和传统生活方式。我眼中的新中国正在以引跑者的姿态拥抱着22世纪的新技术和施工实践。很多中国建筑师已经看到了传统做法的局限性，但他们并没有完全抛弃传统的思维方式，而是正在将传统的重要精髓吸纳进现代高科技中。现如今城市设计师的工作不仅仅是解决以前的问题，更是要认真分析当前存在的问题，并预期未来可能发生的问题，由此纳入到他们的设计中!

Q：在您的理解中，什么样的建筑可以称之为具有可持续性的?

William Koetting：我经常看到术语“可持续建筑”和“绿色低碳建筑”被同时使用。这些短语有不同的含义，他们往往没有被正确使用。

可持续建筑是指以对人类、动物等自然环境伤害最小为原则的建筑。可持续发展产品减少了对环境的影响，是完全可再生和可持续发展的。可持续发展的原材料不损害周边地区，不污染空气。在生态学中的“可持续”一词描述生物系统如何随着时间的推移保持多样性和高效性。对于人类健康来说，这是一种长期而有利的因素，反过来说又是自然界的福祉和负责任地使用自然资源的结果。

这就是“可持续发展”的定义，所以我们打破它的条条框框还是比较容易理解的。比方说，你有一个iPod，你可能不认为它在环保方面有何特别之处。其实，这是一个相当环保的产品，有了它你不需要去商店购买CD，你的车就不会污染环境，它也不会占用太多空间。这是一个“绿色”的产品，但它是可持续的吗?不是的，在它配送到其他国家的过程中需要很多的燃料。此外，iPod的电量来自火力或核动力发电厂。制造，运输和供电都以不耗尽资源或危害环境的方式来完成才是真正的可持续发展。所以，你可能看到的产品是“绿色”的，但不是“可持续发展的”。

现在，让我们看另一个例子，这个产品是“可持续发展”的，但不是“绿色”的，如100%再生纸巾。虽然建立由回收材料制造的纸巾被认为是一种环保的选择，但再生纸巾的发展并不是一路绿灯。他们只是一种为了方便扔进垃圾桶的产品。营销的目的是让消费者相信，他们所购买的产品具有更大的环保效益，而事实上，这并不是真正的“绿色”。一个绿色的选择将是，再生纤维可重复使用的毛巾。

现在，我想你能够理解绿色和可持续发展之间的差异。所以，如果你明白了这些词语的定义和内涵，你会看到，完全的可持续建筑是很难实现的。可持续建筑在现在和未来的发展趋势是将绿色，可持续发展和低碳这些理念相结合。

Q：英国的贝丁顿社区、阿联酋的马斯达尔城，带动了低碳理念在全球的传播和实践。在这里可否和我们聊聊您的低碳实践经历?有没有一些好的被动式设计的想法可以分享给大家?

William Koetting：城市在全球碳循环中发挥着重要作用，它们产生的二氧化碳排放量相当大，但是也有大量的碳储存在城市森林和绿地。然而，被城市绿地封存的碳含量是很难量化的。碳足迹分析是一个既定的方法，我们可以通过某件物品的生命周期来测定碳含量。这意味着，低碳不只是一个环保的口号，它是一种可以被“测量”的设计，通过它可以实行计算和实际数据的分析，以定量和定性分析低碳足迹。

您已经列举了一些来自英国和阿联酋的很好的例子，但我想指出，中国也正在积极追求和实现自己的低碳社区。北京市通州区最近制定了一个48平方公里、将有超过100万人口的区域，是目前北京最大的开发区。这座低碳社区频临京杭大运河，设计师们整合了现有的自然资源和城市系统以节约能源、减少碳排放和用水量。城市以“行人优先”为原则，开放的空间网络，水资源的循环利用，以及智能能源网格共同增强了居民和游客的生活质量，促进了与自然环境的和谐共处。通过计算，就目前来看，通州新城有望实现减少20%的碳足迹。用这种量化方法的模型，能更好地集成土地利用、基础设施和建设原则，用以评估设计的累积影响。评估的结果是通州将会为全球发展低碳大都市树立新的标准。

而国内许多设计单位，包括我们DAO国际设计集团，也在这方面加大研发力度，为此成立了中国低碳城市设计研究院，将低碳的设计理念融入到了具体项目中，逐步践行低碳之旅。

William Koetting：我们都希望为我们的子孙留下一个更好更精彩的世界，这个愿望并不局限于任何一个国家，全世界各地专家都在深入研究和分析过去的错误和成功。如果我们能够作为一个团队而不是依靠个别人的努力，那么想必50年后城市的变化和发展将会大不一样。

建筑设计师、城市规划师只能提出改善城市的建议，如果要让这些建议实施、使设计成为现实，还需要政府的重视，同时更需要你、我、他——我们每个人。我是一个在生态环境和可持续发展方面坚定的信徒，我相信“最简单的事情”能带来最大的改变!不乱丢垃圾、节约用电、多开窗户、善加利用一些建筑结构去采光和遮阳、多走路少开车……这些都是不用花钱的简单小事，只需要我们每个人付出一点点的努力，而正是这些努力的集合，将对这个世界产生最大的改变。